Uruguay.- El Congreso Uruguayo sancionará en el día de hoy, sólo con los votos del partido del Frente Amplio, el proyecto que deroga el delito de abuso innominado de funciones. Una vez certificado el debate se pasará a parlamentarios, donde el proyecto halla resistencia por parte de ciertos legislativos oficialistas.
Según reseñó el portal de El Observador de Uruguay, en el Frente Amplio existe esperanza de que parlamentarios blancos del interior, contiguos a intendentes sobre quienes pesa la probabilidad de ser enjuiciados por esa regla, acompañen con su voto la proposición y formen la generalidad que el oficialismo perdió luego de la evasión de Gonzalo Mujica.
Alternativa a derogación del delito de abuso de funciones
Por otro lado, los congresistas del oficialismo y la oposición concordaron en que, a la hora de legislar, no se debe hacer “con nombre y apellido“, y en específico para la anulación de una infracción como el de ilegalidad de funciones que consagra el Código Penal y conmueve a representantes del Estado.
Del mismo modo existe coincidencia en que se trata de un quebrantamiento injusto que, por no ser delimitado sino “abierto”, puede reincidir sobre cualquier providencia que tome un administrador de capitales del Estado.
Uno de los puntos en desavenencia y desacuerdo, hace alusión a “la oportunidad” de eliminar una transgresión cuando se compendian investigaciones en el Poder Judicial, como la descrita por ANCAP y en específico a la gestión de la última dirección que dejó pérdidas por más de US$ 800 millones en la petrolera.
Además, exjerarcas que fueron enjuiciados por esa infracción como Fernando Lorenzo (ex titular de la cartera de Economía) y Fernando Calloia (ex representante del Banco República), por el caso PLUNA, se verían favorecidos por la iniciación de la retroactividad de la legislación penal más benigna.
Para impedir eso, el representante del directorio del Partido Nacional, el congresista Luis Alberto Heber manifestó el pasado día viernes a El Observador que pretenderá y procurará buscar “una opción” a la derogación de ese delito. En lo particular prefiere mantenerlo pero reconoce que correspondería ser “precisado”, es decir que se puntualice textualmente qué se entiende por arbitrariedad de funciones porque si no “entra todo”.
source http://segundoenfoque.com/senado-uruguayo-debatio-derogacion-del-abuso-de-funciones-21-355894/
No comments:
Post a Comment