Buenos Aires.- La titular de la Unidad Fiscal de Investigaciones de Delitos de la Seguridad Social (Ufises), Gabriel de Vedia, expresó que las pensiones por discapacidad son “derechos adquiridos, no limosnas, ni beneficencia”. La aclaratoria la realizó, tras la eliminación del beneficio social por parte del Gobierno de Mauricio Macri, a 170 mil personas desde el año pasado.
El reclamo incluye una petición a la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, quien deberá remitir un informe sobre la anulación de las pensiones no contributivas, el número exacto y los motivos de la decisión.
En este sentido, la Ufises también pidió “una nómina de la totalidad de los beneficiarios afectados, que además indique en cada caso el por qué se habilitó la suspensión de la prestación y las pruebas que se recabaron para sustentar tal decisión”.
También exigió que se le detallara cómo o cuáles medios se utilizaron para notificar a los beneficiarios la suspensión de la pensión. Sobre esto indicó que se le debe entregar constancias que respalden los avisos.
Asimismo, de Vedia manifestó que “es muy posible que prospere” el recurso presentado por diferentes organizaciones y movimientos sociales que denunciaron la medida ejecutada por el gobierno del presidente argentino, Mauricio Macri, quien decidió el corte de hasta 170 mil pensiones a personas discapacitadas desde el año pasado.
Desde el Gobierno se utiliza un decreto del año 1997 para justificar la eliminación de las pensiones por discapacidad. La resolución establece una serie de condicionantes para la entrega del beneficio estatal. Sin embargo, durante el kirchnerismo se dejó de lado la norma y las pensiones aumentaron de 350 mil en 2003 a 1 millón 600 mil en 2015.
Sobre la decisión de 1997 y principal argumento de Macri, de Vedia manifestó que “las políticas públicas no pueden tener una visión regresiva, tienen que ser siempre progresivas, hacia adelante”.
Por último recomendó que “sería saludable que se restituyan los beneficios y recordó que en las leyes argentinas “los actos de concesión de beneficios se presumen legítimos”.
“En los ’90, en las pensiones no contributivas había un límite muy rígido y no se salía de ahí. Después empezó a cambiar y se empezó a tomar el concepto de que hay un derecho, entonces tiene que aparecer el dinero para otorgarlo”, explicó.
source http://segundoenfoque.com/fiscal-critico-a-macri-por-eliminacion-de-pensiones-a-discapacitados-07-357743/
No comments:
Post a Comment