Venezuela.- La nación caribeña apareció por primera vez como un país “no libre” en el informe anual que realizó la organización Freedom House y que fue difundido este martes.
En el documento presentado en la sede de la organización en Washington acotaron que “la combinación de un gobierno de mano dura y una extrema mala gestión económica del presidente venezolano, Nicolás Maduro, empujó a su país a ese estatus”. Adicionalmente, detallaron que “Venezuela sirvió como modelo para los regímenes populistas en la región, pero hoy es el epítome del sufrimiento que puede ocurrir cuando los ciudadanos no tienen la posibilidad de hacer que sus líderes rindan cuentas”.
En 2016, el presidente Maduro “confiando en el control que tiene el régimen sobre los tribunales”, respondió a la victoria alcanzada por la oposición en las elecciones parlamentarias “arrebatándole poder a la Asamblea Nacional y bloqueando el referendo revocatorio presidencial, con lo que impidió el único camino a un cambio ordenado”.
Asimismo, manifestaron que un “régimen similar” se vive en Nicaragua bajo la figura del presidente, Daniel Ortega, que llevó en 2016 al país a su nivel más bajo de libertad registrado en los últimos 20 años. La organización indicó que “Ortega puso al poder judicial a su favor y redujo los medios independientes, además pudo eliminar casi por completo a la oposición en las elecciones presidenciales y legislativas”.
Dicha nación, se mantiene “parcialmente libre” en la clasificación de Freedom House, luego de que en 2016 sufrió un declive de los derechos políticos y de las libertades civiles “al expulsar al líder del principal partido opositor y por la expulsión de 16 legisladores de la oposición en la Asamblea Nacional antes de que se llevaran a cabo las elecciones de noviembre”. También reportaron los esfuerzos del gobierno nicaragüense por silenciar a periodistas y académicos con opiniones contrarias a su gestión.
Mientras que en Brasil -clasificado como “libre”-, la destitución de la presidenta Dilma Rousseff fue el suceso más trascendental para dicha organización en el año 2016. Asimismo, indicaron que el Estado brasileño debió dedicar más esfuerzos para esclarecer las denuncias por corrupción que implica a varios funcionarios del gobierno.
Además, Freedom House comentó que “como quiera que sea que la historia juzgue la destitución en sí misma, el proceso obstaculizó el funcionamiento del gobierno al absorber la atención ejecutiva y legislativa durante varios meses, e hizo muy poco para tratar de resolver la más amplia crisis de corrupción en la que prácticamente toda la clase política enfrentó acusaiones de soborno, tráfico de influencias y malversación”.
source http://segundoenfoque.com/freedom-house-catalogo-a-venezuela-como-un-pais-no-libre-04-320158/
No comments:
Post a Comment