Perú: Juez aseguró que fallo por Madre Mía no fue fraudulento

Perú- César San Martín fue el juez de la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema la cual en diciembre del 2009 archivó definitivamente el Caso Madre Mía, ratificando que no había lugar para pasar a juicio oral al expresidente Ollanta Humala.

Más de 7 años después, el magistrado aseveró que el proceso no fue fraudulento y que se resolvió con el bagaje de información que se disponía en ese momento, ya que entonces no se conocían las interceptaciones telefónicas al expresidente difundidas recientemente, dando cuenta de un presunto soborno a testigos.

“Esa información no la teníamos, nadie sabía de esa información”, sostuvo San Martín en una rueda de prensa ofrecida en el Palacio de Justicia. “Esto no es un proceso fraudulento porque salió ese audio donde fluye, de ser exactos sus términos, que en efecto se habría producido un pago”, añadió.

De acuerdo con el magistrado, durante el proceso se tomó la declaración de 78 personas, se hicieron múltiples pericias, diligencias e informes del Ejército, entre otras cosas. “De todo ese conjunto de situaciones se generó una lógica de que no había prueba positiva. No considero que alguien pueda decir que ese proceso es fraudulento y que se creó con la expresa voluntad de liberar a un pretendiente a la presidencia en ese tiempo. Hablamos del 2009″, alegó.

De igual manera, César San Martín prefirió no especular sobre la posibilidad de reabrir el Caso Madre Mía. “En lesa humanidad siempre se sostiene la posibilidad de volver abrir una causa por derechos humanos y cuando se acredite que el proceso ha sido fraudulento. Ante el hecho de que se encuentre una prueba con posterioridad que podría cambiar todo el sentido, la pregunta es: ¿esa prueba hace el proceso fraudulento? Unos dirían que sí y otros que no, lo dejo al debate e los juristas. No fijo posición”, expresó.

Por otro lado, reconoció que durante el proceso se reunió con el abogado que entonces defendía a Humala, Omar Chehade. Sobre esto, dijo que los jueces están en la obligación de recibir en audiencia privada a los abogados y litigantes que quieran conversar y pidan una cita. “En ese caso, por mandato de la ley, yo me reuní a solicitud del abogado que era el doctor Chehade. No tengo ninguna otra relación”, acotó.

source http://segundoenfoque.com/peru-juez-aseguro-que-fallo-por-madre-mia-no-fue-fraudulento-21-347056/