Ciudad de México.- Los magistrados del Primer Tribunal Colegiado en materia Civil del Primer Circuito de la Ciudad de México demoraron el proyecto de sentencia relativo a las impugnaciones de los gigantes de la industria transgénica contra la suspensión de siembra de maíz genéticamente modificado.
De esta manera, René Sánchez Galindo, quien es el abogado que acompaña la demanda colectiva contra la siembra de maíz transgénico en el país, señaló esta semana que la industria cambió su táctica y pasó de la mentira a la presión sobre los jueces.
El proyecto ha estado vigente en México desde septiembre del año 2013.
También destacó que Monsanto presentó ayer un escrito en el que dice que solicitó que el asunto se vaya a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y los magistrados tomaron la decisión de posponer la resolución que según el portal web Proceso, podría durar un aproximado de tres meses, e hicieron referencia al escrito presentado por la trasnacional.
La batalla legal de este hecho, inició desde septiembre del año 2013 mediante 26 juicios de amparo presentados por las secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), junto con las empresas Syngenta Agro, Dow Agrosciences de México, PHI México (Pioneer-Dupont), Monsanto Comercial, Semillas y Agroproductos Monsanto, para que se permita la siembra de maíz transgénico.
Por su parte, la industria agroalimetaria trasnacional argumentó que los tribunales no están facultados para suspender los permisos de siembra de maíz transgénico, y que la demanda colectiva ciudadana es improcedente.
Se conoció que el próximo martes 31 de enero, la Colectividad dará a conocer nuevas acciones, para evitar la presencia de maíz transgénico en el país.
En respuesta, la comunidad ha dicho que ambos temas ya son cosa juzgada, porque 17 tribunales federales en 22 juicios de amparo ya admitieron que debe llevarse a cabo el juicio colectivo y ordenaron que sí pueden suspender la siembra de transgénicos, por lo que en los restantes cuatro amparos por resolverse, únicamente decidirán si la prohibición se mantiene hasta el final del juicio.
Cabe destacar que de esos juicios, 22 han resultado favorables a la comunidad demandante y los restantes cuatro se resolverían el pasado jueves.
source http://segundoenfoque.com/mexico-posponen-resolucion-sobre-la-siembra-de-maiz-transgenico-00-318562/
No comments:
Post a Comment